Si música, películas y libros estuvieran disponibles gratis en Internet ¿quién pagaría a los artistas y creadores?
Voy a hacer una cuenta hipotética, supongamos que tengo en mi computadora 200 películas, 10 mil canciones, y unos 500 libros digitales, material que es más o menos, lo que he leído en los últimos 5 años en papel, y cintas que he visto en el cine o video y canciones que de una manera u otra he escuchado. Esto sin contar videojuegos ni programas informáticos.
Ahora, ¿a cuanto dinero ascendería todo esa información si lo hubiera comprado en Itunes o Amazon?, el monto asciende a más dinero de la hipoteca del Infonavit que estaría pagando durante 25 o 30 años.
Hay que ver que en Apple o Amazon venden cada canción cuesta 99 centavos de dólar, cada película de 9.99 a 15.00 dólares comprada, ó 3.99 la renta y cada libro entre 13.99 y 19.99 dólares (si no son de arquitectura o diseño). Sólo son números.
También hipotéticamente voy a suponer que soy un trabajador mediano de un empresa no muy grande, digamos que gano unos 3 mil pesos por quincena, ya libres de impuestos y demás descuentos por seguridad social y otras deducciones de créditos y cosas de esas, que aún así es poco para lo que cuestan las cosas, pero como mi caso es ficticio, continúo.
Este texto lo escribo gratis, y si alguien escribe es para que lo lean, si hace música es para que sea escuchada, si un director hace películas mínimo espera tener buena audiencia, si todo esto estuviera disponible gratis en Internet ¿quién pagaría a los artistas y creadores?, ¿quién me paga a mi el trabajo que me gusta hacer?.
Cultura es que todos paguemos
Pensemos que la nueva canción de Bono la bajan unos seis o siete mil millones de humanos, si todos pagaramos un euro o un dólar por dicha obra, para quien serían esos siete mil millones, ¿para Bono?.
Si a mi me gusta leer mucho, me gusta mucho ver películas, me gusta mucho oír música, pero tengo un ligero problema, no tengo tanto dinero como para pagar y comprar cada película libro o canción que quisiera. ¿Qué hay que hacer entonces?.
Que paguen quienes tengan que pagar
Ahora, la gente no cobra por toda la mierda de publicidad que meten en la TV, la prensa, y en estos últimos días hasta en el cine, y no se diga ya en las páginas web, y en estos días toda la porquería de los partidos políticos no obstante ahí nos tienen viéndola gratis, escuchando a cada segundo del día o la noche, el silbido de un comercial del gobierno.
De toda esa publicidad que ven nuestros ojos, y escuchan nuestros oídos, alguien se beneficia. Hay que ver las ganancias del creador de Megaupload.
La publicidad hace a la gente comprar productos que no se necesitan, ver programas y películas vacías, y endeudarnos con créditos de intereses estratosféricos por productos que no son lo que se pensaba.
La publicidad paga por todo, es la moneda de cambio del internet de estos días, google, facebook, en apariencia gratuitos, viven de ello, de la publicidad que nos cuelan cada segundo del día.
En un mundo perfecto
De los 200 pesos que me quedan libres cada quincena (ya quisiera ver eso), yo como un honrado ciudadano de un mundo justo, distribuiría ese dinero entre, la o las películas que más me gustaron, la canción o canciones que más me gustaron, y el o los libros que mas me gustaron que me hicieron mas culto (ojo, de ahí viene la palabra cultura).
De esa manera no malgastaría ese dinero en un perfume Armani a un precio exorbitante sólo porque el o la modelo gana millones por pasar de un lado a otro de la pantalla, o posando para una lente, porqué los actores y modelos no pueden vivir de manera modesta, como los escritores y músicos o como toda la demás gente.
En algún momento de la historia humana, alguien se dio cuenta que las vanidades son caras, y que la publicidad y la mercadotecnia son la herramienta que motiva ese atributo.
Según una de las definiciones en el diccionario de la Real Academia Española, <cultura es el conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico>. Tener juicio para distinguir lo vale y retribuirle y lo que no, desecharlo.
Si el internet no es la democracia donde la mayoría gana por una vez en la historia, que más da que se retureza Enrique Iglesias y Rianha, por una canción que no vale nada y que nos restregan todo el días hasta por donde no, sólo porque paga radio y televisión para que la reproduzcan miles de veces al día.
Legado a la humanidad
Y qué si alguien quiere oír la séptima sinfonía de beetoven y se conecta a la Red y la baja de algún sitio por allá en Europa del este, qué si alguien gana dinero, ilegal o no, por esa descarga, ¿No es eso robar?, pero como dicen por ahí en una película (que vi en el cine, lo aclaro) “¿que pasa con robar lo robado?”, porqué habría que pagar por escuchar música de un autor que murió en la ruina y algún desaprensivo que de alguna manera se hizo con los “derechos” y aún gana dinero con ello.
Pienso que es justo que si yo no puedo ganar millones haciendo un comercial de perfumes, ni escribir una sinfonía que guste a todos los millones del planeta y legarla, ni puedo comprar toda la música, ni todas las cintas, dvds, bluray que puedo ver, ni todos los libros que puedo leer, tendría que haber una manera decir que no a quien viene y los ofrece.
Las 1000 libros y las 1000 películas que hay que leer y ver antes de morir
Qué si yo pongo en un disco las más de 600 sinfonías de mozart y la regalo a un niño para que a lo largo de su vida escuche a uno de los genios cuya obra debería ser ya patrimonio de la humanidad así como debería de haber muchos más libros digitales con derechos libres.
Siendo justos, cada humano que nace debería por tener ese disco u otros con buena música como un regalo… cada niño o joven debería tener acceso a todos los libros de los grandes autores clásicos ya muertos, pero no, las editoriales siguen cobrando por la venta de libros de autores ya muertos. Las casas disqueras siguen cobrando por discos de antaño y versiones de canciones de hace muchos años, a mi criterio eso también es robar.
Preservar
Con todo esto no digo que Megaupload o Pirate bay u otros tengan más razón que Warner o Sony, ni soy nadie para decirlo, pero pienso que debe existir una manera en la que los materiales que valen la pena y los que no, tengan las retribuciones que merecen, y eso cada día es más una realidad gracias a la Red, eso es preservar la cultura, no en los archivos de las disqueras, ni en las bóvedas de los banqueros, ni el las galerías de los ricos coleccionistas de arte que mejor lugar que en la mente de cada persona de este mundo.
Así sea.